首頁 法律咨詢 專業律師 移動端
網站導航
律師加盟熱線: 400-801-5398
全國 [切換]
您的位置:法律快車 > 法律知識 > 知識產權 > 商標在先使用權規定
商標在先使用權規定

商標在先使用權規定

發布時間 :2019-05-29 10:35瀏覽量 : 494
商標在先使用權,是指商標注冊前就已經善意連續的適用相同或近似商標的商標使用人可以在商標注冊后繼續使用原商標的權利。那么商標在先使用權規定有哪些?
  •   在知識產權領域,商標在先使用權的應用越來越多,我國法律也對此進行了規定,作為商標權人,更應對此加以關注。下面就為大家介紹商標在先使用權法律規定相關的法律知識,希望能對大家提供幫助,增強理解。

      一、商標在先使用權的認定

      依據中國商標法的規定,商標注冊實行自愿原則,因此在現實經濟生活中就產生了注冊商標和未注冊商標,現行商標法只從管理的角度對未注冊商標進行調整,對于未注冊商標的保護主要體現在《商標法》第31條有關制止搶注行為,但對一旦搶注成功后,搶注人能否要求商標在先使用人停止使用或者損害賠償未置可否。可以將商標在先使用權作如下界定,即在注冊商標的申請日之前,就已經在該商標注冊核定使用的商品或服務或者類似商品或服務上善意連續地使用與注冊商標相同或者近似的商標的,該商標使用人有權繼續在原商品或者服務上使用該商標。

      二、商標在先使用權法律規定

      1、在他人注冊商標的申請日之前,就已經有使用的事實

      這是對使用人的使用時間的要求,如果不具備這一條件,就沒有“在先使用”,也無法產生在先使用權,并以此作為侵害商標權的抗辯事由。需要注意的是,使用不僅限于現有使用人的使用,如果曾經發生過業務承繼關系的,現有使用人作為承繼人的使用當然可以作為本條件中的使用。被承繼人先前的使用應當視為現有使用人的使用。換言之,在先使用商標的使用時間以該商標首次商業使用的時間為準。

      2、在先使用的商標與注冊商標相同或者近似,且使用商品或服務相同或者類似

      在通常情形下,如果在先使用的商標與注冊商標在商標圖樣上不構成相同或者近似,或者使用商品不屬于相同或者類似商品,則使用人當然有權繼續使用甚至申請注冊該商標。如果在先使用的商標與注冊商標構成使用在相同或類似商品上的近似商標,依照我國《商標法》有關申請在先和注冊原則的一般規定,則未注冊商標不得繼續使用,否則會構成對注冊商標權的侵害。但法律應當維護誠信,而不應當禁止或者制裁正當使用行為,因此有必要在上述原則下創設例外之規定即商標在先使用權。

      三、商標在先使用權的范圍

      在先使用權的范圍包括兩個方面:第一,就商標而言,在先使用人不得改變原商標圖樣使之更近似于注冊商標。如果在先使用人改變原商標圖樣使之更加有別于注冊商標,應當允許并鼓勵此種改變。國家工商行政管理總局《關于服務商標繼續使用問題的通知》第3條規定,使用人"不得改變該服務商標的圖形、文字、色彩、結構、書寫方式等內容,但以同他人注冊的服務商標相區別為目的而進行的改變除外"。例如,在先使用人使用的商標為印刷體的"長城",注冊商標由手寫體"長城"兩字和"長城圖形"組合而成,如果在先使用人將其商標"長城"字體做接近于注冊商標字體的改變,或者加上"長城圖形",就屬于不正當使用,應當予以禁止。

      以上就是法律快車小編為大家分享的有關“商標在先使用權法律規定”的法律內容,著作權、專利權、商標權是知識產權的三大內容,關于這三者的法律規定以及侵權救濟大家都應當了解。如果大家還有其他法律問題,歡迎咨詢法律快車。

     
  •   馳名商標是指現在十分出眾的商標類型,對于這種類型的商標大多數公司都是會選擇進行完善的保護的,這也就是引出了法律上的在線使用權。下面就為大家帶來馳名商標的在先使用權規定的相關內容,一起來看看吧。

      一、馳名商標的在先使用權規定

      1、世界諸國或地區相關立法例之比較中國臺灣地區商標法第23條第二款規定:在他人申請商標注冊前,善意使用相同或者近似之商標圖樣于同一或類似之商品,不受他人商標專用權所拘束,但以原使用的商品為限。依該款規定,商標在使用權的構成要件有:(1)在他人申請商標注冊前,使用人就已有使用的事實;(2)使用人的使用須基于善意;(3)使用人使用的商標圖樣與他人申請注冊的商標圖樣相同或近似,且使用在同一或類似商品上。

      《日本商標法》第32條規定:在他人申請注冊商標之前,在日本國內非以不正當競爭為目的就已在該商標注冊申請指定的商品或服務或者類似商品或服務上使用與申請注冊商標相同或者近似的商標,而且作為區分與自己業務有關的商品或服務的標志至他人提出商標注冊申請時已在消費者中馳名的,該商標使用人有權繼續在前述商品或者服務上使用該商標。依該條款規定,商標在先使用權的構成要件有:(1)在他人提出商標注冊申請前,在日本國內已在該商標注冊申請指定的商品或類似商品上使用與申請注冊商標相同或近似商標;(2)使用非以不正當競爭為目的;(3)當他人提出該商標注冊申請時,與該商標相同或近似的商標作為與先使用人業務有關的商品的標志已在消費者中馳名;(4)先使用人在其商品上持續使用該商標。

      屬于大陸法系的日本和中國臺灣地區商標法強調在先使用人的主觀狀態,即使用人的使用必須出于“善意”或者“非以不正當競爭為目的”,兩者的不同之外在于日本商標法要求在先使用的商標“作為區分與自己業務有關的商品或服務的標志至他人提出商標注冊申請時已在消費者中馳名”。本文認為,日本法有關在先使用商標馳名的要求有利于維護商標權取得注冊原則的權威,但不利于保護善意在先使用人的利益。而且,如果在先使用人的商標在他人提出商標注冊申請時已在消費者中馳名,那么該他人的申請就可能具有不正當因素。因此,日本法有關在先使用商標馳名的規定過于嚴格,不宜采納。

      根據《英國商標法》第11條第三款規定:在他人注冊或者使用商標之前,在特定地域內商業過程中連續使用未注冊商標或者其他標志不構成對注冊商標的侵害。此處的未注冊商標和其他標志作為“在先權利”受到保護。但該法對“在特定地域內”未作規定,留由法庭作更為明確的界定。

      《美國商標法》第2條規定,在商業中并存合法使用而使之有權使用的商標可以準予并存注冊。產生并存注冊的必要條件是,在后申請人對其商標的商業使用必須先于在先注冊申請人或者注冊人在美國專利商標局提出商標申請之日,否則不存在并存注冊。如果有管轄權的法院終審決定一個以上的人有權在商業中使用相同或者相似的商標,可由專利商標局長準予并存注冊,同時規定各商標所有人使用其注冊商標的方式、地點或者有關商品的條件和限制。

      屬于英美法系的英國和美國沒有在字面上就在先使用人的主觀狀態作出規定,美國商標法更注重在使用后果上要求“不會造成混淆、誤認或者欺騙”。以美國立法例給予在先使用人的救濟最為有力,它不但承認在先使用人可以有條件地繼續使用,而且可以有條件地予以并存注冊。

      兩大法系的商標先使用權制度的共同特點在于:在先使用人的使用必須先于在先的商標注冊人提出商標注冊申請之前,在先使用人繼續使用的權利限于原使用商品或者服務。這對于中國構建商標在先使用權制度具有借鑒意義。

      二、商標在先使用權界定

      確立商標在先使用權制度的意義集中體現在彌補申請在先原則和注冊原則的不足。具體而言包括:第一,保護公平競爭,平衡商標注冊人和在先使用人的利益,避免給在先使用人帶業不公平的后果。第二,就制止搶注而言,商標在先使用權制度賦予在先使用人繼續使用商標的權利,搶注人“注冊商標的限制。同時,為商標在先使用人啟動撤銷注冊不當程序贏得時間。由于商標在先使用權人有權繼續在原商品或者服務上使用其商標,而不構成對商標注冊人的侵權,因此必須符合一定的構成要件。

      三、商標在先使用權條件

      1、在他人注冊商標的申請日之前,就已經有使用的事實。

      這是對使用人的使用時間的要求,如果不具備這一條件,就沒有“在先使用”,也無法產生在先使用權,并以此作為侵害商標權的抗辯事由。需要注意的是,使用不僅限于現有使用人的使用,如果曾經發生過業務承繼關系的,現有使用人作為承繼人的使用當然可能性作為本條件中的使用。被承繼人先前的使用應當視為現有使用人的使用。換言之,在先使用商標的使用時間以該商標首次商業使用的時間為準。

      2、在先使用的商標與注冊商標相同或者近似,且使用商品或服務相同或者類似。

      在通常情形下,如果在先使用的商標與注冊商標在商標圖樣上不構成相同或者近似,或者使用商品不屬于相同或者類似商品,則使用人當然有權繼續使用甚至申請注冊該商標。如果在先使用的商標與注冊商標構成使用在相同或類似商品上的近似商標,依照中國《商標法》有關申請在先和注冊原則的一般規定,則未注冊商標不得繼續使用,否則會構成對注冊商標權的侵害。但法律應當維護誠信,而不應當禁止或者制裁正當使用行為,因此有必要在上述原則下創設例外之規定即商標在先使用權。

      3、在先使用人必須在其商品上連續使用該商標所謂連續使用,就是指在先使用人在其商品上連續不中斷地使用該商標。

      如果在先使用人在他人注冊商標的申請日之前曾有使用事實,但無正當理由而中斷使用的,不得繼續使用該商標。理由在于:第一,商標在先使用權作為注冊原則的例外,是為了保護在先使用人的利益,如果在先使用人的使用已經中斷,其就該商標不再享有任何利益,自無保護的必要。第二,如果只是曾有使用事實,在先使用人在他人商標注冊后仍可以重新使用,將會從根本上動搖商標注冊制度,不利于保護商標注冊人的利益。第三,在使用中斷后允許重新使用,不利于維護正常的公平競爭關系和維護消費者的利益。所謂正當理由,是指非因使用人主觀上的原因中斷使用。若有正當理由中斷使用的,不視為缺乏連續使用這一條件。如在先使用商標所使用的商品為季節性造成商標中止使用。

      4、在先使用必須出于善意。

      民法上的善意,通常是指非因自己的過失而不知情。日本舊《商標法》也規定在先使用人必須為善意,判例和一般觀點將此理解為“無進行不正當競爭的惡意”,日本現行《商標法》采納了這一觀點,在立法用語的選擇上以“非以不正當競爭為目的”取代了“善意”。英國有判例認為,善意是指被告的行為沒有任何欺騙的意圖,也沒有任何借用他人已取得的良好信譽的意圖。由于商標注冊實行自愿原則,在提出商標注冊申請之前,他人就可能已經實際使用商標。因此,在先使用人的善意,首先是指該使用人將某標記作為商標使用時非因自己的過失而不知道他人已經在相同或者類似商品上實際使用與該標記相同或者近似的商標。其次,由于注冊商標專用權以其核定使用的商品或者服務為限,當該注冊商標構成馳名商標時,在先使用人將與該商標相同或者近似的商標使用在非類似商品或者服務上,并產行誤導公眾的后果,則該在先使用人的使用難謂“出于善意”。當注冊商標的圖樣構成著作權法意義上的作品時,在先使用人將該圖樣作為商標使用于非類似商品或者服務上,除非在先使用人能夠證明其對所使用的圖樣享有正當權利,否則也不能證明其使用出于善意。

      以上就是法律快車小編為大家帶來馳名商標的在先使用權規定的全部內容。對于商標的保護也是近幾年來十分重要的一件事情,所以法律上也是極為重視的。如果你還有更多的法律問題,歡迎咨詢法律快車的相關律師,他們會為你做出專業的解答。

     
  •   注冊商標的保護期限是有規定的,商標在先使用權指的是注冊商標之前被使用過但是在寬展期內沒有對其進行申請繼續注冊的,前商標人擁有的對其的使用權,那么商標在先使用權的法條都有哪些呢?閱讀完以下為您整理的內容,一定會對您有所幫助的。

      一、商標在先使用權的法條

      1、在他人注冊商標的申請日之前,就已經有使用的事實

      這是對使用人的使用時間的要求,如果不具備這一條件,就沒有“在先使用”,也無法產生在先使用權,并以此作為侵害商標權的抗辯事由。需要注意的是,使用不僅限于現有使用人的使用,如果曾經發生過業務承繼關系的,現有使用人作為承繼人的使用當然可以作為本條件中的使用。被承繼人先前的使用應當視為現有使用人的使用。換言之,在先使用商標的使用時間以該商標首次商業使用的時間為準。

      2、在先使用的商標與注冊商標相同或者近似,且使用商品或服務相同或者類似

      在通常情形下,如果在先使用的商標與注冊商標在商標圖樣上不構成相同或者近似,或者使用商品不屬于相同或者類似商品,則使用人當然有權繼續使用甚至申請注冊該商標。如果在先使用的商標與注冊商標構成使用在相同或類似商品上的近似商標,依照我國《商標法》有關申請在先和注冊原則的一般規定,則未注冊商標不得繼續使用,否則會構成對注冊商標權的侵害。但法律應當維護誠信,而不應當禁止或者制裁正當使用行為,因此有必要在上述原則下創設例外之規定即商標在先使用權。

      3、在先使用人必須在其商品上連續使用該商標

      所謂連續使用,就是指在先使用人在其商品上連續不中斷地使用該商標。如果在先使用人在他人注冊商標的申請日之前曾有使用事實,但無正當理由而中斷使用的,不得繼續使用該商標。理由在于:第一,商標在先使用權作為注冊原則的例外,是為了保護在先使用人的利益,如果在先使用人的使用已經中斷,其就該商標不再享有任何利益,自無保護的必要。第二,如果只是曾有使用事實,在先使用人在他人商標注冊后仍可以重新使用,將會從根本上動搖商標注冊制度,不利于保護商標注冊人的利益。第三,在使用中斷后允許重新使用,不利于維護正常的公平競爭關系和維護消費者的利益。所謂正當理由,是指非因使用人主觀上的原因中斷使用。若有正當理由中斷使用的,不視為缺乏連續使用這一條件。如在先使用商標所使用的商品為季節性造成商標中止使用。

      4、在先使用必須出于善意

      民法上的善意,通常是指非因自己的過失而不知情。日本舊《商標法》也規定在先使用人必須為善意,判例和一般觀點將此理解為“無進行不正當競爭的惡意”,日本現行《商標法》采納了這一觀點,在立法用語的選擇上以“非以不正當競爭為目的”取代了“善意”。英國有判例認為,善意是指被告的行為沒有任何欺騙的意圖,也沒有任何借用他人已取得的良好信譽的意圖。由于商標注冊實行自愿原則,在提出商標注冊申請之前,他人就可能已經實際使用商標。因此,在先使用人的善意,首先是指該使用人將某標記作為商標使用時非因自己的過失而不知道他人已經在相同或者類似商品上實際使用與該標記相同或者近似的商標。其次,由于注冊商標專用權以其核定使用的商品或者服務為限,當該注冊商標構成馳名商標時,在先使用人將與該商標相同或者近似的商標使用在非類似商品或者服務上,并產生誤導公眾的后果,則該在先使用人的使用難謂“出于善意”。當注冊商標的圖樣構成著作權法意義上的作品時,在先使用人將該圖樣作為商標使用于非類似商品或者服務上,除非在先使用人能夠證明其對所使用的圖樣享有正當權利,否則也不能證明其使用出于善意。

      二、在先使用抗辯在程序法上如何應對

      在先使用抗辯作為一項抗辯權,旨在對抗請求權。在商標侵權案件中,原告的訴訟請求常常是請求判令被告停止侵害、消除影響并賠償損失,而不包含請求被告附加區別標識。

      此時,若經法院審理,被告在先使用抗辯成立,不構成侵權,則法院判決即面臨兩難:若判決駁回原告訴訟請求,則原告不得不嗣后另訴被告附加區別標識,造成訴累(如果不論是否違反一事不再理原則);若直接判決附加區別標識,則超出原告訴訟請求范圍,有違不告不理原則和辯論原則。為此,不妨嘗試采用預備合并之訴。我國民事訴訟法上雖無預備合并之訴的制度設計,但原告提出預備合并之訴并不違反程序法的禁止性規定,且承認預備合并之訴完全符合程序法上處分權主義和糾紛一次性解決的價值追求。

      考慮到在先使用抗辯是商標法新設的制度,而民事訴訟法上沒有預備合并之訴的明文規定,故訴訟當事人一開始可能不知道如何運用規則行使權利,故法院審理中認為被告在先抗辯可能成立的,可以行使釋明權,使原告有機會在法庭上提出備位請求。法院則按照請求順序,依次審理原告的主備位請求,進行相應的言詞辯論,并依照各請求的構成要件分別作出判斷,認定侵權雖不成立但被告須附加區別標識的,則判令駁回停止侵害的主位請求,支持附加區別標識的備位請求。

      三、在先使用權的行使方式

      我國臺灣地區第23條第二款規定,“人并得要求其附加適當之區別標示”。《日本商標法》第32條第二款也有類似的規定,日本學者將商標注冊人的此項權利稱為“附以防止混淆的標志的請求權”,而且根據《日本商標法》第32條的規定,此項請求權的主體還包括注冊商標的獨占許可使用人。

      《美國商標法》也規定專利商標局長在準予并存注冊的同時規定各商標所有人使用其注冊商標的方式、地點或者有關商品的條件和限制。我國國家工商行政管理總局《關于服務商標繼續使用問題的通知》第6條第三款規定:“繼續使用與注冊人的使用發生實際混淆,造成消費者誤認的,繼續使用人應當在使用服務商標時,增加地理名稱標志,以便于與注冊人使用的服務商標相區別”。

      本文也認為,為了保護消費者利益,防止消費者發生商品或者服務來源的混淆,商標注冊人有權要求在先使用人在使用其商標時,加上適當的標示以有別于注冊商標。如果不能加上適當標示,在先使用人不得繼續使用其商標。其中,所謂“適當”要求所加標示使在先使用商標足以與注冊商標相區分;“適當的標示”包括在先使用人的字號、所處地域的名稱等。但是加上適當標示所形成的區別不要求使在先使用的商標與注冊商標達到互不近似的程度。

      以上就是法律快車小編為您整理的最新商標在先使用權的法條的相關內容。綜上,商標在先使用權的法條包括使用人在先使用必須出于善意、在先使用人必須在其商品上連續使用該商標等。如果您還有其他的法律問題,歡迎咨詢我們的法律快車律師。

     
  •   商標權也是知識產權的一種受知識產權法所保護,如果行為人侵犯他人的商標權利的依法要受到法律的追責,如果行為人要行使商標在先使用權的,那么商標在先使用權適用范圍是什么?閱讀完以下為您整理的內容,一定會對您有所幫助的。

      一、商標在先使用權適用范圍是什么

      在先使用權的范圍包括兩個方面:

      第一,就商標而言,在先使用人不得改變原商標圖樣使之更近似于注冊商標。如果在先使用人改變原商標圖樣使之更加有別于注冊商標,應當允許并鼓勵此種改變。國家工商行政管理總局《關于服務商標繼續使用問題的通知》第3條規定,使用人“不得改變該服務商標的圖形、文字、色彩、結構、書寫方式等內容,但以同他人注冊的服務商標相區別為目的而進行的改變除外”。例如,在先使用人使用的商標為印刷體的“長城”,注冊商標由手寫體“長城”兩字和“長城圖形”組合而成,如果在先使用人將其商標“長城”字體做接近于注冊商標字體的改變,或者加上“長城圖形”,就屬于不正當使用,應當予以禁止。如果在先使用人在不改變字體的前提下在“長城”之前加上表示地理位置的“山海關”字樣,使其商標改變為“山海關長城”,則此種改變為更有別于注冊商標的改變,應當允許并予以鼓勵。

      第二,就使用商品或者服務而言,在先使用人只能在原使用商品或者服務上繼續使用,不得擴大使用商品或者服務的范圍。國家工商行政管理總局《關于服務商標繼續使用問題的通知》第3條規定使用人“不得增加該服務的服務項目”。例如,在先使用商品所使用的商品為第25類“襯衫”,注冊商標核定使用商品為第25類“服裝、領帶、鞋、帽”等。其中“襯衫”與“服裝”屬于類似商品,則在先使用人只能繼續在“襯衫”商品上繼續使用其商標,既不得在“領帶、鞋、帽”使用,也不得在“襯衫”以外的服裝產品(如西服、褲子等)上使用其商標,否則構成對注冊商標的侵害。

      二、商標在先使用權的認定條件

      商標在先使用權,是指商標注冊前就已經善意連續的適用相同或近似商標的商標使用人可以在商標注冊后繼續使用原商標的權利。

      商標在先使用人在商標注冊后,雖然可以繼續使用原商標,不會被認定為侵權,但是不得隨意擴大商標使用的范圍,且不得將相似的商標更改得更加相似于注冊商標。

      商標在先使用權的認定條件:

      1、商標使用人在商標注冊前就已經在使用的事實。

      2、商標使用人在先使用的商標與注冊商標相同或近似,且使用商品或服務相同或近似。

      3、商標使用人在商標注冊前已經在商品上連續不中斷地使用了該商標。

      4、商標使用人使用該商標必須是基于善意。

      三、商標在先使用權能否對抗商標侵權的認定?

      商標在先使用權可以對抗商標侵權的認定。除此之外,可以對抗商標侵權的情形:

      1、侵權訴訟中原告主體不適格。

      商標侵權訴訟中的原告只能是商標所有權人及厲害關系人,并非隨意的人都可以提起商標侵權訴訟。

      2、商標不具有相同或相似性。

      商標相同或相似是認定商標侵權的一個重要因素,侵權訴訟中的被告可以根據商標不具有相同或相似性來進行對抗商標侵權的認定。

      3、商標使用的商品不具有相同或近似性。

      商標的作用主要是區別于其他商品,實現商品的最大價值。侵權訴訟中被告當事人也可以根據商標使用的商品不具有相同或近似性而對抗商標侵權認定。

      以上就是法律快車小編為您整理的最新商標在先使用權適用范圍是什么的相關內容。綜上,商標在先使用權適用范圍包括在先使用人只能在原使用商品或者服務上繼續使用,不能擴大范圍使用等。如果您還有其他的法律問題,歡迎咨詢我們的法律快車律師。

     
  •   在我們現實生活中,商標的好壞都是許多公司追求的東西,一個好的商標往往能給人帶來好的印象,這一點是非常重要的。所以商標轉讓教頻繁。那么對于商標在先使用權轉讓規定是怎樣的呢?下面就為大家帶來的商標在先使用權轉讓規定相關內容,一起來看看吧。

      一、商標在先使用權轉讓規定

      第四十二條轉讓注冊商標的,轉讓人和受讓人應當簽訂轉讓協議,并共同向商標局提出申請。受讓人應當保證使用該注冊商標的商品質量。

      轉讓注冊商標的,商標注冊人對其在同一種商品上注冊的近似的商標,或者在類似商品上注冊的相同或者近似的商標,應當一并轉讓。

      對容易導致混淆或者有其他不良影響的轉讓,商標局不予核準,書面通知申請人并說明理由。

      轉讓注冊商標經核準后,予以公告。受讓人自公告之日起享有商標專用權。

      二、商標轉讓的流程

      1、第一個步驟,申請人的方面。申請人如果想要申請商標轉讓的話,是需要準備好一定的材料和文件到相關部門進行申請了,如果沒有申請這個步驟的話,后續一切的步驟都是沒有用的。

      2、申請的具體材料通常來講,有以下幾種,包括自己再申請該商標權的時候的申請書,以及轉讓人和受讓人能夠證明自己身份的文件,包括身份證,戶口本,護照等等。通常來講,如果辦理商標轉移登記的話,是需要雙方本人到相關部門辦理的,但是本人如果由于身體或者是其他原因沒有辦法參加的話,可以委托他人來進行,如果是委托他人進行的話,就要受委托人拿著委托書來到相關部門進行辦理,否則也是沒有辦法辦理成功的。

      3、第二個步驟,在申請人的環節結束之后,剩下的環節是交給相關部門的工作人員的。包括受理,審查,公告等等。如果申請人提交的材料很全面,并且沒有出現其他問題的話,該部門是要受理這個商標轉讓登記申請的。在受理之后,就需要對于其提供的資料以及整個文件的真實性進行審查,尤其是對于申請書的有效性進行審查。

      4、在審查的時候需要耗費一定的時間,并且如果經工作人員的審查發現該提交的材料有問題,例如申請書已經過期和申請書的權利人并不是本人的話,那么就沒有辦法進行辦理了。該商標的轉讓也是沒有辦法成功的,不過如果各個材料都是符合法律規定的,就可以參茶成功,并且向社會公告。

      5、最后一個步驟,在審查成功之后要頒發轉讓的證明,這次整個商標轉讓的登記辦理流程就結束了,商標權人已經發生了轉移。原有的主人就不需要再對商標履行什么樣的權利和義務了。

      三、關于商標在先使用權的地域限制

      國家工商行政管理總局《關于服務商標繼續使用問題的通知》第3條規定使用人“不得擴大該服務商標的使用地域”。在商標法修訂過程中,也曾設有商標在先使用權條款并規定有地域限制。商標在先使用權作為侵害商標權的抗辨事由,其功能主要在于對抗商標注冊人的侵權請求。在先使用人繼續使用其商標以加上適當標示為條件,從而與注冊商標形成區分,避免消費者的混淆。只要滿足這一區分要求,就不會損害商標注冊人的利益。因此,不宜限定在先使用人繼續使用其商標的地域范圍。

      以上就是法律快車小編為大家帶來商標在先使用權轉讓規定的全部內容。總的來說,商標轉讓是有相關的規定的,這一點我們要非常清楚,以免給我們帶來不必要的損失。歡迎咨詢法律快車的相關律師,他們會為你做出專業的解答。

     
  •   在我們現實生活中,商標是一個商品的外在形象,在這個以貌取人的現代,物品也一樣,只有商標有吸引力,購買的人自然也就非常的多。那么對于商標在先使用權的證據是怎樣的呢?下面就為大家帶來的商標在先使用權的證據相關內容,一起來看看吧。

      一、商標在先使用權的證據

      第一,就商標而言,在先使用人不得改變原商標圖樣使之更近似于注冊商標。如果在先使用人改變原商標圖樣使之更加有別于注冊商標,應當允許并鼓勵此種改變。國家工商行政管理總局《關于服務商標繼續使用問題的通知》第3條規定,使用人“不得改變該服務商標的圖形、文字、色彩、結構、書寫方式等內容,但以同他人注冊的服務商標相區別為目的而進行的改變除外”。例如,在先使用人使用的商標為印刷體的“長城”,注冊商標由手寫體“長城”兩字和“長城圖形”組合而成,如果在先使用人將其商標“長城”字體做接近于注冊商標字體的改變,或者加上“長城圖形”,就屬于不正當使用,應當予以禁止。

      二、商標在先使用權的行使方式

      中國臺灣地區商標法第23條第二款規定,“商標專用權人并得要求其附加適當之區別標示”。《日本商標法》第32條第二款也有類似的規定,日本學者將商標注冊人的此項權利稱為“附以防止混淆的標志的請求權”,而且根據《日本商標法》。第32條的規定,此項請求權的主體還包括注冊商標的獨占許可使用人。《美國商標法》也規定專利商標局長在準予并存注冊的同時規定各商標所有人使用其注冊商標的方式、地點或者有關商品的條件和限制。中國國家工商行政管理總局《關于服務商標繼續使用問題的通知》第6條第三款規定:“繼續使用與注冊人的使用發生實際混淆,造成消費者誤認的,繼續使用人應當在使用服務商標時,增加地理名稱標志,以便于與注冊人使用的服務商標相區別”。本文也認為,為了保護消費者利益,防止消費者發生商品或者服務來源的混淆,商標注冊人有權要求在先使用人在使用其商標時,加上適當的標示以有別于注冊商標。如果不能加上適當標示,在先使用人不得繼續使用其商標。

      三、關于商標在先使用權的地域限制

      國家工商行政管理總局《關于服務商標繼續使用問題的通知》第3條規定使用人“不得擴大該服務商標的使用地域”。在商標法修訂過程中,也曾設有商標在先使用權條款并規定有地域限制。商標在先使用權作為侵害商標權的抗辨事由,其功能主要在于對抗商標注冊人的侵權請求。在先使用人繼續使用其商標以加上適當標示為條件,從而與注冊商標形成區分,避免消費者的混淆。只要滿足這一區分要求,就不會損害商標注冊人的利益。因此,不宜限定在先使用人繼續使用其商標的地域范圍。

      以上就是法律快車小編為大家帶來商標在先使用權的證據的全部內容。總的來說,商標是具有在先使用權的,這一點我們要非常清楚,以免給我們帶來不必要的損失。歡迎咨詢法律快車的相關律師,他們會為你做出專業的解答。

     
  •   我國對知識產權的保護制度可以說是在不斷的發展不斷的進步在一些專利制度也越來越完善了,那么大家對知識產權方面的法律知識又了解多少呢?今天就為大家整理了有關商標在先使用權的繼承規定的法律知識,想必大家也很好奇吧,那我們一起看下文吧。

      一、商標在先使用權的繼承規定

      關于商標在先使用權的承繼性問題,現行商標管理法律法規無明確規定。商標在先使用權作為未注冊商標所有權人的一項民事權利,其承繼性主要通過《民法總則》《商標法》《繼承法》等法律法規的規定得以體現:

      (一)未注冊商標屬于知識產權,依法具有承繼性

      依據《民法總則》第一百二十三條的規定,商標屬于知識產權的種類之一,是商標權利人享有的專有的民事權利。未注冊商標既是對不同商品和服務進行區分和競爭的標識,也是經營者商品和服務質量、商業信譽及形象的維護和保證。未注冊商標與注冊商標一樣,屬于知識產權,是商標權利人享有的專有民事權利。雖然《商標法》及《商標法實施條例》等商標管理法律法規僅對注冊商標的變更、轉讓、許可和繼承等行為進行了規范,但《商標法》及《商標法實施條例》等商標管理法律法規未禁止未注冊商標變更、轉讓、許可和繼承等行為,依據《民法總則》第一百二十九條“民事權利可以依據民事法律行為、事實行為、法律規定的事件或者法律規定的其他方式取得”的規定及“法無禁止皆可為”法律適用原則,未注冊商標依法應具有承繼性。

      (二)《商標法》未將商標在先使用權主體限定為“最初使用人”或者“商標權人遞交商標注冊申請時使用人”

      《商標法》第五十九條第三款規定:“商標注冊人申請商標注冊前,他人已經在同一種商品或者類似商品上先于商標注冊人使用與注冊商標相同或者近似并有一定影響的商標的,注冊商標專用權人無權禁止該使用人在原使用范圍內繼續使用該商標,但可以要求其附加適當區別標識”。從該規定來看,商標在先使用須滿足四個要件:一是他人商標使用行為應出于善意,且早于商標權人的商標注冊申請日;二是他人實際使用的商標與商標權人注冊的商標構成相同或近似,且使用的商品類別相同或類似;三是他人實際使用的商標具有一定影響;四是他人使用范圍未超過原有范圍。在上述要件中,《商標法》將商標在先使用權主體限定為“他人”,未使用“未注冊商標最初使用人”或者“商標權人遞交商標注冊申請時未注冊商標使用人”等限定語。很明顯,在商標在先使用權爭議中,不管未注冊商標的正在使用者是未注冊商標最初使用人本人,還是未注冊商標的受讓人、繼承人等正在使用者,工商行政管理機關及人民法院都應結合證據所證明的事實,依據商標管理法律法規的規定,對其使用未注冊商標是否屬于合法取得或者承繼進行認定。在承繼關系成立的情況下,只要未注冊商標最初使用人對商標的使用符合《商標法》第五十九條第三款規定的商標在先使用四個要件,該未注冊商標的承繼人就享有商標在先使用權。在實踐中,一些工商行政管理機關或人民法院將商標在先使用主體限定為“在先使用人本人”,該認識無疑是錯誤的。

      (三)商標在先使用權承繼的表現形式分析

      由于《商標法》第五十九條第三款設定的商標在先使用權是解決注冊商標與未注冊商標構成相同或近似情況下,注冊商標專用權人與未注冊商標所有權人(或使用人)的利益分配問題,因此,商標在先使用權承繼實質上是未注冊商標所有權(或使用權)的承繼。依據商標管理法律法規的有關規定,并結合工商行政管理機關有關商標爭議行政處罰案例、人民法院有關商標爭議判例來看,商標在先使用權承繼主要有以下表現形式:

      1. 法人或者其他組織商標在先使用權承繼的表現形式

      對于享有商標在先使用權的法人或者其他組織,因合并、分立、產權轉讓、終止等原因導致其整體權利義務發生變更或轉移,由其權利義務變更或轉移后的承繼者享有商標在先使用權。

      2.個體工商戶或者自然人商標在先使用權承繼的表現形式

      對于享有商標在先使用權的個體工商戶或者自然人,個體工商戶業主或者自然人死亡的,由其法定繼承人、遺囑繼承人享有商標在先使用權;個體工商戶業主或者自然人因疾病、年老等個人身體原因不能繼續從事經營活動,或者不愿繼續從事經營活動的,由其指定的一人或者多人享有商標在先使用權;個體工商戶業主通過協議等形式轉讓個體工商戶整體資產(含商標在先使用權)的,由受讓方享有商標在先使用權。

      (四)承繼人行使在先使用權的特殊規定分析

      1.承繼人行使在先使用權的限制規定

      依據《商標法》第五十九條第三款規定,如果工商行政管理機關或人民法院認定未注冊商標使用人具有商標在先使用權,那么,注冊商標專用權人無權禁止未注冊商標使用人在原使用范圍內繼續使用該商標。未注冊商標承繼人行使商標在先使用權時,也應遵守上述限制規定,不能超出未注冊商標最初使用人(或者未注冊商標的正在使用者)在商標注冊人申請商標注冊日之前使用未注冊商標原有商譽覆蓋的地域范圍。承繼人從事與該商標有關的生產經營活動,只要不超出原有商譽覆蓋的地域范圍,均屬于合法行為。另外,如果注冊商標專用權人依據《商標法》第五十九條第三款規定,要求承繼人對未注冊商標附加適當區別標識,承繼人應對未注冊商標標識添加適當標記,以便于社會公眾對爭議商標及其各自所涉及的商品進行辨別,避免消費者產生誤認。

      2.承繼人在先使用權終止的特殊規定

      《商標法實施條例》第九十二條第二款規定:“已連續使用至商標局首次受理新放開商品或者服務項目之日的商標,與他人在新放開商品或者服務項目相同或者類似的商品或者服務上已注冊的商標相同或者近似的,可以繼續使用;但是,首次受理之日后中斷使用3年以上的,不得繼續使用”。依據該規定,如果爭議商標屬于已連續使用至商標局首次受理新放開商品或者服務項目之日的商標,且與他人在新放開商品或者服務項目相同或者類似的商品或者服務上已注冊的商標相同或者近似,那么,未注冊商標所有人依法享有在先使用權。但是,在商標局首次受理新放開商品或者服務項目之日后,如果商標在先使用權人中斷使用未注冊商標時間超過3年的,不得繼續使用,不得再以在先使用權提起抗辯。

      二、商標先用權的范圍有哪些?

      在先使用權的范圍包括兩個方面:第一,就商標而言,在先使用人不得改變原商標圖樣使之更近似于注冊商標。如果在先使用人改變原商標圖樣使之更加有別于注冊商標,應當允許并鼓勵此種改變。國家工商行政管理總局《關于服務商標繼續使用問題的通知》第3條規定,使用人“不得改變該服務商標的圖形、文字、色彩、結構、書寫方式等內容,但以同他人注冊的服務商標相區別為目的而進行的改變除外”。例如,在先使用人使用的商標為印刷體的“長城”,注冊商標由手寫體“長城”兩字和“長城圖形”組合而成,如果在先使用人將其商標“長城”字體做接近于注冊商標字體的改變,或者加上“長城圖形”,就屬于不正當使用,應當予以禁止。如果在先使用人在不改變字體的前提下在“長城”之前加上表示地理位置的“山海關”字樣,使其商標改變為“山海關長城”,則此種改變為更有別于注冊商標的改變,應當允許并予以鼓勵。第二,就使用商品或者服務而言,在先使用人只能在原使用商品或者服務上繼續使用,不得擴大使用商品或者服務的范圍。國家工商行政管理總局《關于服務商標繼續使用問題的通知》第3條規定使用人“不得增加該服務的服務項目”。例如,在先使用商品所使用的商品為第25類“襯衫”,注冊商標核定使用商品為第25類“服裝、領帶、鞋、帽”等。其中“襯衫”與“服裝”屬于類似商品,則在先使用人只能繼續在“襯衫”商品上繼續使用其商標,既不得在“領帶、鞋、帽”使用,也不得在“襯衫”以外的服裝產品(如西服、褲子等)上使用其商標,否則構成對注冊商標的侵害。

      三、商標在先使用權的地域限制

      國家工商行政管理總局《關于服務商標繼續使用問題的通知》第3條規定使用人“不得擴大該服務商標的使用地域”。在商標法修訂過程中,也曾設有商標在先使用權條款并規定有地域限制。本文認為,商標在先使用權作為侵害商標權的抗辯事由,其功能主要在于對抗商標注冊人的侵權請求。在先使用人繼續使用人繼續使用其商標以加上適當標示為條件,從而與注冊商標形成區分,避免消費者的混淆。只要滿足這一區分要求,就不會損害商標注冊人的利益。因此,不宜限定在先使用人繼續使用其商標的地域范圍。

      綜上所述,我們可以知道未注冊商標與注冊商標一樣,屬于知識產權,是商標權利人享有的專有民事權利。根據相關法律規定未注冊商標依法應具有承繼性的。如需了解更多關于商標在先使用權的繼承規定的內容,歡迎登陸法律快車官網,將提供免費的法律咨詢。

     
商標在先使用權規定相關視頻 更多>>
  • 專利權人變更費用要給多少錢
    2018-10-19 知識產權 播放:3372
商標在先使用權規定相關語音問答 更多>>
商標在先使用權規定相關專題
商標在先使用權規定相關問答專輯

15

15年的中國在線法律服務品牌

中國放心的互聯網法律服務平臺

82

覆蓋82個法律專業領域

站內法律專業領域覆蓋面廣

1,000,000

每天為全國近100萬互聯網用戶

提供各種類型法律知識查詢服務

我是公眾

有法律問題?直接發布咨詢
(不限時間,律師在線,有問必答)

我是律師

400-801-5398
(服務時間:周一至周日 8:00-21:00)

關于法律快車

法律快車版權所有 2005-2019 粵ICP備10231287號-5 粵公網安備 44010602002222號 增值電信業務經營許可證(ICP證)粵B2-20100586

十赌九赢一波中特